半岛综合app官网客户端下载半岛综合app官网客户端下载半岛综合app官网客户端下载上世纪末到本世纪初，我们国家的大部分经过修饰的建筑外饰面，都是以湿贴小块面砖为主，其中尤以白色为多。

　　一是我们国家在改革开放以后，对于建筑物的需求从单纯的遮风挡雨之外，对于装饰性及耐候构造，也有了一定的基本需求。当时市面上的建筑外饰面种类十分稀少，常见只有涂料面砖和石材干挂。

　　在当时的社会审美风气——“有装饰即可”的基础下，涂料显得“没有装饰”，而石材又过于昂贵，所以湿贴小块面砖在这方面首先就占领了一点先机。

　　首先，我国陶瓷产业生产工艺十分成熟，生产瓷砖的工艺要求不高，导致瓷砖价格非常便宜，且易取得。

　　其次，陶瓷材料的耐候性极好，在各种气候条件，室外温湿度，风吹雨淋下都十分稳定，颜色也不容易发生改变。

　　第三，湿贴小块面砖的施工难度非常低，基面甚至都无需二次处理，清理干净后“齐不齐一把泥”一层水泥砂浆连找平带粘结一起解决了，外观即使稍不平整，在早年间，倒也无伤大雅，这一点就导致它成为了在上世纪末本世纪初最常见的建筑外墙装饰材料了。

　　事实上，不仅在我国的上个世纪末，其他国家也有很多这种陶瓷面砖小块湿贴做法的古老建筑。

　　首先就是无法绕过的易脱落：湿贴工艺由于整体是靠水泥砂浆（有时也掺胶粘剂）将砖本身粘贴于建筑主体之上，面砖、砂浆与基层墙体的干湿冷暖涨缩系数不同，在室外随着风吹日晒、雾漫雨淋，天长日久之下，最容易出现的问题就是脱落。前文说瓷砖耐候性极好，但是却是指的瓷砖本身，在湿贴工艺基础上，常出现的是整体脱落，耐候性反而相对差了。

　　另一方面，由于整个砖的固定全靠粘结，所以砖尺寸受限制，200X400mm已经是常规尺寸中较大的规格，而建筑室外立面实际上尺度较大，湿贴面砖对于外立面设计分割来说，这么小的尺度通常过碎，在建筑审美已经得到显著提高的今天，也已经有点跟不上时代了。

　　所以，现在新建、改造或修缮建筑，在外墙中湿贴面砖的做法，往往出现于一些小尺度建筑或者是一些特殊效果时再采用了。

　　可能有的知友已经注意到了，我在前文中一直用“湿贴小块面砖外墙”来代替简单的“瓷砖外墙”称呼。

　　稍微有几年工程经验的知友们也基本都能知道，这十数以来外饰面材料呈现“一切皆可干挂”趋势，自然陶瓷材料也是可以做大板干挂的。

　　陶瓷大板干挂不但具备陶瓷本身的优点，如生产工艺十分成熟，耐候性极好，价格也不贵。

　　但是因为牵扯到附带干挂系统的施工，整体造价和施工难度相较于其他干挂系统就没有什么优势了。

　　事实上，建筑技术发展到今天，外立面的饰面材料已经远远不止九十年代的局限，这也是题主能够看到的“好在现在的好房子已经不这么干了。”

　　文中基本提到了现在市面上常见的一些外墙材料，如石材、面砖、涂料、新型干挂材料与外墙系统等。

　　不想篇幅太长，在这里不一一赘述每样材料的优缺点，大体总结一下的话，大致是：

　　干挂类整体构造厚度大、造价较高、需要的施工规模略大，但对建筑立面造型效果好，如主材好则耐候性好，且有很好的热工节能构造空间。一般适用于各类公共建筑。

　　湿贴类造价相对低，平整度受限，耐候性受构造影响较差（一般10年左右），并且在目前节能防火规范要求下，在A级防火材料表面做法也相对复杂，故而现在多半都是用于一些小型建筑或者作为点缀使用。

　　但是就目前建筑技术的发展，我个人认为在未来的5-10年内，外墙涂料会是建筑外饰面材料的主流。

　　由下图中可以见到，举一个城市作为研究的话，可见虽然城市的各种土地利用结构有变化，但居住用地始终是城市中占比最高的部分。

　　一是住宅建筑转折较多，立面常有凹槽，功能性上又有阳台，空调板等构件，导致住宅建筑比公共建筑的外墙形状更为复杂；

　　二是住宅建筑室内各功能空间尺度较小，开窗更注重室内体验功能性，如起居室卧室窗较大，厨卫窗则较小。因而不易形成立面模数。

　　干挂系统需要龙骨通顺，材料规格相对较少。常规住宅项目如使用干挂外墙系统，则相对于公建来说单方造价更昂贵，施工更困难。

　　且一般住宅项目因为体量更大，所需施工周期更短，相信谁也不愿意买了房子以后三年才交房吧？所以更适用于使用涂料。

　　湿贴面砖则基本现在不采用了，主要是为安全计。想一想，你在自己小区花园里溜达，或者下班回家时，天上突然掉块砖这是一个多么恐怖的事情啊……

　　涂料的历史也并不比陶瓷短多少了，起码公元前就有用彩画油漆装饰建筑的记载了。

　　真石漆、仿面砖涂料等产品现在也非常丰富，这个是成熟技术，甚至在我五年之前的回答里也提到过现在真石漆模拟起天然的石材花色几乎毫无破绽。

　　其一就是在传统中认为刷漆的房子比较廉价，提问中提到的上世纪末建筑常贴砖，也有这方面的因素在里面（其实现在真石漆相隔三米以上肉眼根本感觉不到和石材的差异）。

　　其二则是耐候性也比较短，大概10-15年后容易脱落。但是涂料脱落后不易伤人，安全性还是比面砖高不少，这一点是显而易见的，现在很多地方规范，外墙面砖都已经在一定高度上禁用。

　　高装饰、高性能(耐久性)、功能化、绿色环保已成为建筑涂料技术的发展方向。除此之外，过去工业涂料领域使用的一些功能性涂料如防腐涂料，防锈涂料，防滑地面涂料，耐磨地面涂料，弹性地面涂料等，经过性能方面的改进近年来也在建筑涂料领域得以开发应用。

　　而未来有些品种如防蚊蝇涂料，防结露涂料等虽然因其本身的性能成本等因素目前应用还不够广泛，但未来依然是可期的。

　　说到发展未来这件事，在去年夏天，住建部等十三个部门联合印发了一篇《关于推动智能建造与建筑工业化协同发展的指导意见》，我们单位搞EPC也发了学习材料。关于对政府意见的详细解读，这篇回答就不再赘述，有兴趣的可以自己搜索一下。

　　之所以提到这个，是因为涂料是最容易整合到智能化建造的外墙材料之一，这也是涂料不可忽视的优点之一。

　　目前关于外墙智能喷涂机器人，已经有数篇相关的论文，智能喷涂机器人的工作原理基本是爬升机器人与喷涂机器人的结合。

　　国内部分标杆企业也一直在积极响应政策做一些相关研究，比如碧桂园，他们在这方面投入一直非常大，碧桂园旗下的子公司——博智林研发的卷扬式外墙乳胶漆喷涂机器人，目前已经在实际工程建设中投入使用，效果不错，喷涂平整度也好。

　　对于智能建造的未来，其实还是值得展望的。现在建筑机器人发展很快，就前面提到的博智林一家公司，已经有近50款在研建筑机器人产品，已有18款投入商业化应用。

　　建筑工人始终是高危行业，如果在数年以内的未来，像高层外墙喷涂这种，还有其他的种种危险度高的工种，可以由机器人替代的话，建筑工人的工作，将从亲身进行着高危工作，转变为机器人的操作者——更安全，更舒适，更干净。那么工人的工作环境的安全性也会大大提升。

　　首先机器人刷起墙来可比工人快得多了，保证安全的基础上我买了房子当然希望施工周期越短越好（捂脸）我确实刚买了房子，业主群里大家可是天天都盼着交房呢。

　　前面图中也可以看到，机器人刷墙也没有脚手架，也就意味着，在居住过程中对外墙表面的更新，是可以快速地，动静不大地完成的，也就意味着以后甚至可以居住数年以后，较为轻松地做外墙更新，外观看上去像新房子一样。

　　更不必说，相比于机器操作而言，人工总是更容易出错的——具体细节来讲，完成的涂饰面会更平整，涂料麻点会更少；由于施工更快，整体颜色也会更均匀，变色可能更少。

　　那么以后的建筑施工过程，会不会终究有一天，智能化建造的发展更加成熟，达到如同流水生产线一样，结合BIM(全名叫Building Information Modeling——建筑信息模型)技术的发展，施工过程中全程在电脑上操作。

　　在未来，建筑施工可能会像现在有一些模拟营建的游戏，如模拟人生，模拟城市等，建筑工人像游戏玩家一样操作：在电脑上动动手指，就有对应的机器人在相应位置浇筑、焊接、安装，建筑设备如同大型生产线，房子自动就盖好？

　　可能我这样写触犯到某些瓷砖厂家和经销商的利益了，好多洗地的来说瓷砖怎么好的别的材料怎么不好。我并没说过这个材料不好，也没说过材料有什么优劣之分，任何材料都有其自身的特点，所以得针对这些特性用在合适的地方。我保留删除我认为是洗地的任何评论，欢迎持不同见解的人写一个新的答案。

　　真是一个好问题，我考虑了好多年了。其实应该再提一个问题：什么材料或者什么方式可以取代农村楼房密密麻麻的防盗网？其实城市中尤其一二线城市中瓷砖外墙正越来越少，玻璃幕墙、涂料、干挂石材、穿孔铝板、金属板等等很多新材料越来越流行。但乡村或小城市总是滞后一些的，大部分小楼房还是瓷砖的。 在农村做建筑设计实践的时候，和业主争论最大的问题莫过于外墙材料与防盗网要不要装了，因为这是看得见、关乎面子与实用而且投资很大的。

　　贴瓷砖的建筑大部分属于这一类：造价处于平均水平的中下，想要点效果要点“”面子“却没有足够的资金来做石材、金属、涂料墙面，要完全不做外墙直接用水泥抹业主又不甘心。所以瓷砖是个折中的办法。在常见的几种材料：石材、陶板、金属板、玻璃幕墙、涂料、瓷砖中，瓷砖是最便宜的。

　　1 材料便宜，而且唾手可得瓷砖生产需要高温，有大量的污染，欧美国家转移污染企业，大部分的瓷砖厂子转到了中国，在我的家乡国道边到处是瓷砖厂，加上本身这并不是什么高科技，国产品牌的加入，使得瓷砖价格非常低廉，二十块钱一平米的也很常见。但也有高档的瓷砖和低档的涂料，而且各个地方施工的习惯的做法也是不一样的，所以实际价格差很大。

　　2 施工技术简单瓷砖施工是湿贴的，即用砂浆黏贴到墙上，基本泥瓦匠都会，符合我国大量小施工队的国情。

　　3施工周期短上边说过的，湿贴即墙面还没干和着砂浆就往墙上去了，不需要像涂料一样，等到墙面干透（看地方气候，几天到一个月都有可能）再刷上去，这样节省了很大的时间成本。这一点其实很重要，涂料本身也贵不了多少，但就是败在这儿呀。

　　4 具有耐脏防水的优点话说最开始使用这种材料不就是用在厕所的地面墙面防水嘛，只是现在见得多了也就不会再想到这是厕所里出来的了。

　　以上是中国建筑为什么一度甚至现在还那么爱贴瓷砖的原因吧。但它还是有其致命的缺点的，所以即使它便宜方便甚至那么流行还是改变不了它回到它的家——厕所，的命运。

　　1 巨大的环境污染其实什么材料又没有污染呢？建造即污染与环境的破坏。但瓷砖更甚。

　　2安全隐患上边说过了，瓷砖是湿贴的，就靠一点砂浆将之黏贴在墙上，随时都可能脱落，对高层建筑来说这简直是致命的。相对来说涂料就无忧了，干挂石材、陶板都是用合金挂钩固定在建筑结构上的，安全多了，即使是湿贴的石材也会有铜丝固定在钢筋网上。砂浆与石材本身都是有一定吸水率的，当里边的水遇冷结冻膨胀，然后融化收缩，如此反复没有不掉的瓷砖，只是时间问题。我家乡最早用瓷砖的建筑也就二十年左右吧，都已经斑驳的不成样子了。要我从贴瓷砖的高层建筑下停留我线

　　上边说的，凡是瓷砖就有可能脱落，当一面墙开始掉瓷砖的时候你是让它继续掉呢还是全部砸了重修呢?我母校中央美术学院的做法是全部砸了！>

　　请忽略我的完美的色彩感与构图，请看上边那建筑的墙面，正在砸墙作业呢，工人我没拍。这个雕塑楼也就盖了两三年吧，由于整个校园建筑的立面都是贴的灰色瓷砖，所以这个建筑也贴了灰色瓷砖的立面，刚开始看着还挺协调的，然后不到一年就开始掉瓷砖了，后来越来越疯狂的掉，学校怕掉下来砸到人和车，不得不修了铁丝网将整个建筑围起来，在入口处做了铁网顶棚才能勉强保证里边学生的正常进出。

　　好多人说老楼都十年了也是贴瓷砖的怎么没掉，这个新的雕塑楼一年就掉这样了，肯定施工偷工减料了，

　　钢结构挠度大，不论是本身的热胀冷缩还是风力、荷载等都容易让它产生极小的变形，这些对砂浆黏贴的瓷砖来说都是致命的，所以一个冬天就掉的不成样子了。干挂的石材、陶板、金属的更换都非常容易。

　　。看看日本欧美的室内就会发现很少用瓷砖的，尤其是日本进门就脱鞋：人老先老腿。任何材料本身并没有什么优劣之分，但关键看用在什么地方和怎么用。瓷砖做卫生间厨房的防水贴材就很完美。我经常和甲方说，没钱咱们就用涂料吧，刷一次能用个十年八年的，然后咱们再刷一次就是，像新的一样，你还可以换个别的颜色。你用瓷砖十年后开始掉，你要补你市场上找不到一模一样的瓷砖了，而且有一片开始掉的时候其他的也老化的差不多了，你要翻修得把所有瓷砖都砸了，水泥底子也得砸干净了才可以，是一个巨大的工程量。但就是有人不听呀，说瓷砖光亮有面子。其实我想说你咋不去厕所住呢?（此句仅献给我那土鳖朋友不献给知友）

　　今天2017年3月25日，和朋友在望京约了个饭，再回美院看了下，雕塑楼换了新装。早就用灰色镀锌铝板多好，看着现代关键可以省几百万冤枉钱。

　　贴卫生间的砖跟贴外墙的砖，除了名字里都带有墙砖二字之外，还有其他有半毛钱关系？吸水率，强度，表面光泽度，都没有任何相似之处。

　　至于排名第一里那个建筑外墙脱落的，我想说高层建筑外墙使用瓷质砖来做的话，必须是干挂工艺，用水泥直接粘上去的，不掉你掉谁？

　　陶瓷陶瓷，陶砖和瓷砖是不一样的。地砖和墙砖是不一样的。内墙砖和外墙砖也是不一样的。

　　国内目前最常见的内墙砖规格是300*600（毫米，后文没做特殊标注的话，长度单位均默认为毫米），也有少量300*450和400*800的。还有少部分企业自行设计的240*660，或者450*900。这里不做展开讨论。

　　内墙砖吸水率的国家标准是3%-12%。企业内控标准绝大多数是在5%-7%。内墙砖要求表面光洁亮丽，没有明显的污点。平整度统一，粘贴之后在接缝处没有明显的内凹或者拱起。

　　外墙砖规格繁多，但是绝大多数不超过300*600，吸水率一般在3%左右。外墙砖只要没有明显的缺角，崩边就行。一般不对表面落脏做要求，因为外墙砖的使用场合不会与人直接接触。

　　最高票答案里那种直接采用瓷质抛光砖作为外墙装饰的情况，一般都是大型公共建筑才会采用，瓷质砖吸水率在0.5%以下，与水泥并不能良好结合，所以这种情况下，是必须要采取干挂工艺的。所谓干挂工艺，就是在建筑表面安装钢龙骨，然后在装饰板材背后开槽，使用强力胶水黏贴挂钩，然后把板材挂到钢龙骨上。直接用水泥黏贴，后果就是两到三年内，外墙板材就会陆续脱落，因为大规格板材自重大，而且不吸水，水泥不足以黏住。

　　首先，现代瓷质砖的大生产工艺就是从欧洲传到国内的，欧洲到现在为止也没有放弃瓷砖的生产。西班牙，意大利都是世界级陶瓷生产强国，占据世界陶瓷砖行业的最高端地位。

　　其次，中国是目前世界最大的陶瓷砖出口国，每年出口陶瓷砖十多亿平米，金额几十亿美金。出口国家遍及六大洲。

　　1、外墙砖与其他材料比，虽说是材料价格来讲较为便宜，但瓦工成本非常高昂（略低于干挂工），从成本角度来讲，最便宜的应为外墙涂料。

　　2、外墙砖的施工周期对于低矮建筑（二层左右）也许较短，但是随着层高的上升，外墙砖的施工周期反而不如外墙涂料来的快（干过甲方的朋友应该知道，由于目前国内地产商对建筑尽快投入使用，外墙涂料的施工周期是在施工进度计划中最容易被压缩施工周期的了）。

　　外墙瓷砖为何被淘汰？无他，工艺落后导致易脱落。再有就是一旦脱落后更换较为麻烦，至于说需全部更换就有点儿过了，诚然，每一批瓷砖的色差不可避免，但是外墙涂料、铝板、石材就没有色差了？都是一个道理，如果按照这个理论，一旦铝板石材涂料有个破损，难道都要全部更换？我只能说呵呵……

　　1、伸缩率低，相比于地板来说，地面砖的伸缩率要低得多，且地板的含水率摆在那，空间越大，地板越的伸缩越大，缝隙越容易大小不均，而自流平配合等金刚砂或是环氧树脂对工艺要求极高，成本极高，且施工周期长（朋友的工地，因设计方案为大面积自流平，甲方和一家国外的设计单位三次验收后才交付，前两次都是自流平施工中的问题，最后24小时管理人员轮班监管，且对施工工艺进行了多次修改，这里就不细说了），所以也不实用。

　　2、施工工艺相对简单且美观性较好，对比于石材、地板、地毯等面材，工艺要简单的多，尤其是地毯和地板，先要做地平干透后才能进行下一步工艺。而且瓷砖能通过错拼、色差等方式实现变化，整体美观性和其他材料对比起来并不差。

　　3、极易清洁，瓷砖和石材地面清洁起来非常简单，尤其是对比地毯，自流平来说。而且耐磨性也非常好，地板在这里就是个致命伤，而且地板的保养也是个麻烦事（打蜡）。

　　无论国内外，瓷砖在建筑内部装饰的作用都是不可替代的，我接触的国内外设计师都有用瓷砖做出了一些非常棒的设计，接触、使用新材料并大胆的尝试固然是好事，挖掘现有材料并在设计当中合理运用做出自己的设计语言才是我们不断追求的目标吧……